Алименты Постразвода в Техасе

Эта статья обеспечивает краткий обзор на законе Техаса относительно алиментов постразвода в Техасе. Законы отличаются в зависимости от государства, и отдельные обстоятельства изменяются, таким образом Вы должны консультироваться с компетентным поверенным семейного права в Вашей области для определенного совета относительно Вашей специфической ситуации. Дополнительно, эта статья имеет дело только с алиментами постразвода. Это не обращается к временным алиментам, которые предусмотрены согласно различному условию Семейного Кодекса Техаса.

Два Вида Алиментов: Договорный и Суд Заказанное обслуживание

Есть два вида алиментов постразвода в Техасе: договорные алименты и суд заказали обслуживание. Семейный Кодекс Техаса также предоставляет власть суду, чтобы заказать временные алименты, которые происходят, в то время как развод находится на рассмотрении. Однако, временные алименты вне области этой статьи и не будут обращены.

Договорные Алименты

Договорные алименты основаны по соглашению между сторонами в их декрете развода. В налоговых целях договорные алименты обычно считают доходом к принимающей стороне и являются франшизой от дохода платящей стороны. Так как договорные алименты должны быть основаны по соглашению сторон, нет никаких пределов возможному количеству или продолжительности алиментов.

Суд Заказанное Обслуживание

Суд приказал, чтобы обслуживание было предусмотрено Семейной Кодовой Главой Техаса Восемь. Хотя фактически награждено в только маленьком проценте от разводов Техаса, суд имеет право приказать, чтобы один супруг заплатил другое обслуживание постразвода при любом из двух обстоятельств:

1. Супруг плательщика или полученное отсроченное судебное решение или был признан виновным в семейном насилии образования преступления в течение двух лет после регистрации дела о разводе, или

2. Стороны были женаты, по крайней мере у десяти лет и супруга получения есть некоторое финансовое ограничение (неспособность, неспособная работать, потому что забота о ребенке стороны, или испытывает недостаток в способности приобретения удовлетворить минимальные разумные потребности).

Ежемесячное количество суда приказало, чтобы обслуживание было увенчано в меньшем из: a) 2 500$ или b) 20 % грубого дохода ежемесячного плательщика.

Максимальная продолжительность суда приказала, чтобы обслуживание составило три года. Единственное исключение - то, когда обслуживание заказано как результат неспособности, когда продолжительность может потенциально простираться неопределенно.

Рассмотрения

То, где есть большое неравенство в алиментах доходов, может иногда использоваться как полезный инструмент урегулирования. Так как алименты являются вообще налоговыми к принимающей стороне и франшизе платящей стороне, это может часто структурироваться так, чтобы это было выгодно для обеих сторон.

Например, сторона в высоком разряде налогообложения может согласиться сделать ежемесячные платежи алиментов в обмен на более благоприятное подразделение собственности. Если бы принимающая сторона находится в более низком разряде налогообложения, полный заплаченный подоходный налог мог бы быть значительно ниже чем, чем это было бы иначе.

Другой фактор, чтобы рассмотреть - то, как редко суды первой инстанции Техаса заказывают обслуживание, отсутствующее соглашение. Устав учитывает обслуживание только, когда определенные установленные законом обстоятельства были доказаны. Там несколько апелляционных случаев, которые полностью изменили решения суда первой инстанции, заказывая обслуживание, когда сторона требования не обеспечивала достаточное доказательство, что стандарт был встречен.

В случаях, где есть большое количество общего имущества супругов, один из самых эффективных аргументов в попытке победить требование обслуживания - то, что у стороны требования будут вполне достаточные ресурсы, чтобы предусмотреть их потребности, так как сторона получит существенное количество активов от подразделения собственности.

Другой общий аргумент, используемый, чтобы победить требование обслуживания, - то, что во время нерешенности развода сторона требования не сделала существенные попытки или получить занятость или получить обучение, которое позволило бы стороне получать занятость.

Как пример, позволяет, берут дело о разводе, где жена просит обслуживание на том основании, что брак более длинен чем десять лет и что она испытывает недостаток в способности приобретения удовлетворить ее минимальные разумные потребности.

Если случай находился на рассмотрении в течение нескольких месяцев, и во время испытания она все еще не предприняла усилия получить занятость или улучшить ее навыки работы, это будет трудное требование преуспеть на. Суд вряд ли найдет, что она "неспособна" удовлетворить свои разумные минимальные потребности и более вероятно полагать, что она не желает сделать необходимые шаги, чтобы предусмотреть ее собственную поддержку.

Заключение

Алименты в Техасе, в то время как редко заказано, являются важным и сложный проблема. Это может использоваться как эффективный инструмент урегулирования, и может потенциально будьте существенной проблемой испытания. Поскольку кто-то вовлекал в дело о разводе Техаса с потенциальной проблемой алиментов, проблема должна быть обсуждена подробно с опытным адвокатом по бракоразводным процессам.

Об Авторе

Скотт Морган - практикующий поверенный развода Техаса. Для получения дополнительной информации о Техасе развод посещают его вебсайт в texas-divorce-info.tk. Вебсайт предоставляет общую информацию и ресурсы на разводе, так же как определенная информация относительно Техаса разводится с законом.